HOME | DD
passacaglia — The Absence of a Cherry Tree
Published: 2006-07-24 15:41:18 +0000 UTC; Views: 3802; Favourites: 94; Downloads: 292
Redirect to original
Description
London
Related content
Comments: 126
amazing shot! Nice composition and contrast!
👍: 0 ⏩: 0
Looks like the ground is moving with a high speed in this pic. 
Oh, and I almost forgot. How did you get such a dark blue sky to this pic?
👍: 0 ⏩: 0
👍: 0 ⏩: 0
👍: 0 ⏩: 0
Oh man this ones so much better than mine, great work
👍: 0 ⏩: 0
No problem. Hey, I see you're in Europeans too, cool 
👍: 0 ⏩: 0
ive always loved the greys in that little area. did they still have the aerial photo exhibition there? anyway great shot, the sky looks the business
👍: 0 ⏩: 0
where in London is this? I have to see it in person myself!
👍: 0 ⏩: 0
woho, das find ich ja mal echt cool, ich will auch nach london und sonst auch noch überall hin
👍: 0 ⏩: 0
Kann man das auch in größerer Auflösung erhalten? Das wäre das Jahrtausendwallpaper!!
👍: 0 ⏩: 1
👍: 0 ⏩: 1
Hm ich bin blutiger Deviantart-Anfänger, aber ich hab das so verstanden dass man Prints bestellen kann die einem dann zugeschickt werden? oO Ich meinte das so, ob man es zB in 1024x860 haben könnte
👍: 0 ⏩: 0
uuh... total krass wie dieses bild wirkt. durch die symmetrie, welche die steine am boden kreieren, scheint das ganze bild verzerrt zu werden. und sogar die "schiefheit" des hauses scheint aufgrund dieses etwas zu sein, das hier durch die dimension rast. ich weiss echt nicht, wie ich es beschreiben soll. aber es ist so als würde eine ruck durch die 3D welt gehen und das ganze verzerrt sich in gewisser regelmässiger weise. echt strub. könnte sein, dass das zentrum dieses effektes die tower bridge ist. diese ist nämlich genau im fluchtpunkt und scheint noch normal dazustehen
👍: 0 ⏩: 0
👍: 0 ⏩: 1
👍: 0 ⏩: 1
ajo, ich hab meins mit Kinderquaelen verdient 
Macht spass & man wird dafuer bezahlt
👍: 0 ⏩: 1
fricking awesome! i wanna go back to london right now!!!
👍: 0 ⏩: 1
wow, das photo kommt richtig klasse
hast du einen filter benutzt?
da Daniel
👍: 0 ⏩: 0
Did you take a time machine to visit the city? I haven't been to London in 11 years, apparently a lot of new architecture has sprung up since then (or maybe I'm just not very observant 
👍: 0 ⏩: 1
hehh true, the diversity and variety of modern buildings is staggering - as for the City Hall, it was build in 2002 by Sir Norman Foster, the same architect who had a go at some quite remarkable masterpieces in London
London Gherkin (some Swiss finance building) --> [link]
Millennium Bridge --> [link]
Canary Wharf tube station --> [link]
... to name a few
👍: 0 ⏩: 0
I work on the other side of that building!! Working along the river is great. Good place for lunching!
South bank is great, non?
You should have used a much smaller aperture than 4.0 - with the sun so bright it wouldn't have been a problem shooting hand held @ f/16. City Hall would have been sharper then!
👍: 0 ⏩: 1
Too bad 4,0 is the smallest aperture of my 10-20mm lens - I always try to use the smallest unless I take sunset shots ^___^
I totally fell in love with London and I really can't wait to go back there again
👍: 0 ⏩: 1
the smaller the number, the LARGER the aperture. try different apertures, press the DOF preview button and look into the lens and you will see what I mean. The smaller the aperture, the bigger the number.
Make sense?
👍: 0 ⏩: 0
wow very nice, i wish i had a lens like that
👍: 0 ⏩: 1
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>