HOME | DD

Published: 2007-11-20 16:27:00 +0000 UTC; Views: 9723; Favourites: 388; Downloads: 702
Redirect to original
Description
С гордостью представляю финальный вариант! Итак, герой моего ненаписанного романа----------------------
This is a hero of my future project. Lord Wishary is aristocrat, alchemist, genius scientist and arrogant bastard. The Mirror is alchemically created (by him) device that could work like web-camera, videophone or teleport.
Related content
Comments: 135
Hangmoon In reply to ??? [2010-09-10 08:21:48 +0000 UTC]
приятные цвета, вообще хорошая работа, немного бы резкости добавить в мазки
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to Hangmoon [2010-09-10 10:57:36 +0000 UTC]
Спасибо
По поводу резкости мазков вы меня прямо озадачили мне казалось, что вот уж на этом-то рисунке мазки резкие
(особенно по сравнению с другими). Я задумалась над вашими словами и решила, что, наверное, я вообще не очень-то люблю резкие мазки, потому что из всех живописных техник предпочитаю акварель
Слишком резкие мазки мне не нравятся...
👍: 0 ⏩: 1
Hangmoon In reply to Til-Til [2010-09-10 12:37:58 +0000 UTC]
ну мазок вообще не то слово пожалуй в ЦГ так какового его нет, тут скорей штрих... А резкость важная на границах между двумя плоскостями контрастными и в акварели она порой очень резкая... тут чуть чуть есть эффект, что легкий блюрчик на всем, тогда как внутри , анпример, щеки может быть супер плавный переход между цветами, а где-то на крае лица очень резкая линия.. добиться этого порой не так-то просто, тем не менее профы почти никогда не используют пушистую кисть фотошопа, у них всегда резкость на максимуме.
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to Hangmoon [2010-09-10 19:47:56 +0000 UTC]
"тут чуть чуть есть эффект, что легкий блюрчик на всем"
Ммм... может, это из-за того, как именно я пыталась яркий свет, бьющий из зеркала, изобразить? Как я себе представляла, в этом случае д/б резкий контраст, но при этом цвета еще как будто "расплываются", обесцвечиваются. Я пыталась передать оба эффекта, но опыта у меня маловато,вышло не очень
"профы почти никогда не используют пушистую кисть фотошопа, у них всегда резкость на максимуме"
профы ТАК рисуют в тегаки, пользуясь минимальным набором инструментов, что я только завистливо вздыхаю
Ну, я рисую не в ФШ, а в Open Canvas и Sai. Там есть так называемые "акварельные" кисти с высоким уровнем смешивания разных цветов. С одной стороны они создают тот самый "блюр", о котором вы говорите, но с другой мне нравится вот это самое смешение оттенков, этакое "мокрым-по-мокрому", если пользоваться акварельной терминологией Тут, я думаю, каждый выбирает для себя, кому какой эффект больше нравится. Могу лишь сказать, что многие работы профессиональных иллюстраторов (особенно, книжных) мне не по душе как раз из-за практически "фотографической" четкости.
👍: 0 ⏩: 1
Hangmoon In reply to Til-Til [2010-09-13 08:44:01 +0000 UTC]
я сам фотошоп с точки зрения рисовани ятерпеть не могу, просто мне показалось, что большинство твоих работ как раз в шопе.. странно я редко в этом ошибаюсь сам я тоже в саи и в пэинтере рисую.
что касается световых эффектов, то тут как аз фотошоп рулит своими модами кистей linnear dodge и vivid light, практически нереально такие яркие вспышки вручную сделать [link] пример - у левого чувака под мышкой, да и остальные огоньки. а так естественно ты только смажешь цвета лучами света... кстати в твоей картине как раз зеркало на мой взгляд вышло не совсем хорошо, но сам герой по дизайну и пропорциям и главное по мягким бежевым цветам очень неплох.
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to Hangmoon [2010-09-15 17:40:18 +0000 UTC]
большинство твоих работ как раз в шопе
нет, только парочка самых ранних, а потом я Опен Канвас перешла
что касается световых эффектов, то тут как аз фотошоп рулит своими модами кистей linnear dodge и vivid light, практически нереально такие яркие вспышки вручную сделать
Я раньше оч.любила баловаться разными CG-эффектами, готовыми фотошопными кистями, фильтарми, сложными градиентами, текстурами и проч. Но пару лет назад состоялся у меня разговор с художником одним, который сказал мне, что CG-картинки - это читерство одно, а на самом деле рисовать-то я особо и не умею. Половину работы за меня делает программа, а сама я, без программы, что нарисовать смогу? И как это будет смотреться безо всех этих дигитал-примочек? И, надо сказать, слова эти меня задели, и постепенно начала я отходить от многочисленных слоев, от модов, эффектов, фильтров и проч. Рисовать в одном-двух слоях, используя одну кисть, и все такое в этом роде... Да, во многом это меня, кнч, ограничивает, но через некоторое время я вдруг поняла, что работы, которые вовсю эксплуатируют возможности ФШ, оставляют меня равнодушной, зато те, которые нарисованы более "традиционным" методом, наоборот, все больше нравятся. Они стали для меня более живыми, что ли... Это я к тому, что когда смотришь на фотошопное свечение, то в первую очередь думаешь, каким инструментом или фильтром оно было создано, а не о том, какое впечатление оно должно на тебя произвести. А вот когда свечение ручками нарисовано, тогда сначала работой впечатляешься, а потом - талантом автора, который смог создать такой эффект.
Ну, сразу скажу, что я не агитирую за тот или иной способ рисования, просто свою точку зрения объясняю. Потому-то мне и ФШ не нужен, что меня немногочисленный, но зато крайне удобный инструментарий японских прог вполне устраивает. А в Пейнтере я пробовала рисовать, он, кнч, оч.крут, но там уж слишком много разных параметров надо настраивать, все время лезть то на одну панель, то на другую... неудобно. Хотя там оч.занятная имитация акварели, долго с ней игралась
зеркало на мой взгляд вышло не совсем хорошо
да оно вообще не получилось - у меня как была проблема с передачей бьющего света, так она и осталась. На компе еще могу худо-бедно этот свет нарисовать, а вот на бумаге - вообще швах учусь потихонечку...
👍: 0 ⏩: 1
Hangmoon In reply to Til-Til [2010-09-16 08:25:59 +0000 UTC]
у меня была похожая ситуация, да не совсем такая... я начал свой путь художника как раз с покупки планшета, до этого на бумаге толком не рисовал(не считая детских гуашей), и почти первое, что я сделал - срисовал тщательнейшим образом фотографию - долго(около месяца) и кропотливо, конечный результат получился настолько крут(реально, сколько видел фотореализмов, такого не встречал ) , что мне стало не по себе даже, пришло осознание того, что эта работа ничего не стоит, раз я - ничего не умеющий практически с первого раза нарисовал такой шедевр. И тогда я зарекся срисовывать что-либо откуда-либо. И уже начал плавно поднимать свой уровень дойдя до более менее анатомически правильных и фотографичных лиц без всяких фотореференцев, хотя понимаю, что портрет реального человека всегда живей выдуманного из головы.
На счет текстур и эффектов - меня жутко напрягает плеяда скайфайщиков - рисующих CG в одном стиле - [link] такого плана - все 100% только в фотошопе, - юзают фотки для первоначальных цветов, все у них какое-то темное, спидартовое... и вроде рисуют охрененно(я их там вотчу и т.д.), но какая-то подделка ощущается. [link] - или вообще метпейнтинг...
но тот художник твой был не прав в чем - большинство CG шников все-таки фотки не юзают, тогда как в классической живописи, наоборот, рисование - это есть процесс отображение натуры. и как бы без натуры обычно реалисты вообще и не пишут. Другой вопрос, что это далеко не копирование фотки на холсте, я масло только начинаю осваивать - там совсем другие задачи, но это уже отдельный разговор.
👍: 0 ⏩: 0
Nuri-Nora In reply to ??? [2010-05-19 14:36:06 +0000 UTC]
Потрясно, люблю такое
а поплатился он так понимаю дефектом в тазобедренной части и гинитальями XD (складки на штанах НЕхороши, а вот на рукаве нямка, прелестны )
хотелось бы продолжения ненаписанного романа
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to Nuri-Nora [2010-05-19 14:57:05 +0000 UTC]
Пасиб!
Ой, про складки на штанах мне часто говорят, я тут, что называется, перемудрила. Дело в том, что я брала за основу охотничий костюм 18 века. А тогда на мужских штанах застежек посередине не было, а был на причинном месте такой широкий клапан на пуговицах, которые застегивались по бокам. Так что можно было, не снимая штанов, делать свои всяческие мужские дела Отстегнул клапан, потом пристегнул обратно. Но из-за этого спереди что-то вроде мешочка на штанах образовывалось, а под клапаном - множество складок. Я этот эффект честно передала, а потом стала получать кучу вопросов, что у парня там спереди такое непонятное творится
А слова-то из песни уже не выкинешь! Так что здесь вот такой баг-небаг получился
Уже потом подумала, что надо было плюнуть на достоверность и нарисовать так, как современным зрителям привычнее, но это было потом...
Продолжение, эх, продолжение... У меня валяется в галерее еще несколько рисунков из той же задумки, но пока я прочно увязла в фанарте и фанфиках по "Гинтаме", так что эта вещь ушла на задний план. Хотя все надеюсь как-нибудь взять себя в руки и нарисовать-таки трех главных героев не скетчево и по-отдельности, а полновесно в цвете и вместе
👍: 0 ⏩: 0
AngieVX In reply to ??? [2010-04-11 10:38:31 +0000 UTC]
Супер! Он мне уже нравиться! Классные картинка и описание!
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to AngieVX [2010-04-11 20:08:18 +0000 UTC]
Ух, спасибо! На любимого персонажа сил не пожалела
👍: 0 ⏩: 0
Til-Til In reply to FoRtheLoVeofCooKieS [2010-03-14 22:18:01 +0000 UTC]
Thanks!
I spent a long time designing all these details so I'm happy it turn out really good
👍: 0 ⏩: 1
FoRtheLoVeofCooKieS In reply to Til-Til [2010-03-15 05:16:22 +0000 UTC]
thats great be very proud
purplebutterfy In reply to ??? [2010-03-13 20:46:38 +0000 UTC]
The details are amazing! I love the mirror and the sword the most <3
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to purplebutterfy [2010-03-14 22:14:31 +0000 UTC]
Ah, thank you!
I like antique cold arms very much so I have a big collection of weapon catalogues. This sword is mix of two historical specimens
And I like baroque style too so I imitate it in the mirror design
👍: 0 ⏩: 1
purplebutterfy In reply to Til-Til [2010-03-14 22:44:01 +0000 UTC]
no problem!
Same here, I seem to appreciate swords more if the design of the hilt is more complex, but one of my favorite type of weapons has to be the dirk, i love those daggers, mostly because they are made out of a cut down sword blade.
Sorry a small ramble.
That is impressive too! The details...man the details!
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to purplebutterfy [2010-03-14 23:00:05 +0000 UTC]
Sorry a small ramble
Oh, no-no, you don't need to make excuses, I understand your feelings perfectly well!
I practise the epee fencing so I like all sorts of swords the most I have working replica of 18 century epee - but with a simple hilt (complex one is not that handy in the fight). And I want katana replica but the really good ones are too expensive for me
👍: 0 ⏩: 1
purplebutterfy In reply to Til-Til [2010-03-15 20:02:09 +0000 UTC]
oh wow!! that is impressive, no way i can handle sharp objects I am a magnet for clumsiness and accidents.
Im sorry to hear that though ;A;
👍: 0 ⏩: 0
Equilonic In reply to ??? [2010-03-13 19:37:28 +0000 UTC]
Что-то я начинаю встречать всё больше и больше русских любителей манги .
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to Equilonic [2010-03-14 22:06:46 +0000 UTC]
Я бы сказала, что нас на ДА - рать!
Очень-очень много русских любителей аниме здесь
👍: 0 ⏩: 1
Equilonic In reply to Til-Til [2010-03-15 15:33:44 +0000 UTC]
Да, я знаю что много... Но мне до последнего времени они чего-то не попадались. А вот теперь начали попадаться массово .
👍: 0 ⏩: 0
Til-Til In reply to AislinKagami [2010-03-14 22:05:21 +0000 UTC]
Oh, you flatter me!
Thanks!
👍: 0 ⏩: 1
Amethystkr In reply to ??? [2010-02-01 00:53:25 +0000 UTC]
wow, that's so pretty. I love the earth tones
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to Amethystkr [2010-02-02 21:10:52 +0000 UTC]
Thank you! Usually earth tones are not my color choice but for with art it was the best option
👍: 0 ⏩: 0
Til-Til In reply to frijole007 [2009-12-30 18:25:31 +0000 UTC]
Thanks! I used the real 18th century costumes and weapon for refs
👍: 0 ⏩: 0
yosuko673 In reply to ??? [2009-12-29 15:26:39 +0000 UTC]
This is really impressive and well done. I love the effects on the mirror and the character himself.
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to yosuko673 [2009-12-30 18:24:22 +0000 UTC]
Oh, thanks!
I wanted to introduce the character the best way so I put a lot of work in him
👍: 0 ⏩: 1
yosuko673 In reply to Til-Til [2009-12-30 18:29:22 +0000 UTC]
It's very very cool. I can tell it took some work. Good job man. ^__^
👍: 0 ⏩: 0
firefoxy93 [2009-12-29 11:30:56 +0000 UTC]
wow, that's beautiful
I love colours and that ligt rays from the mirror
well done!
👍: 0 ⏩: 1
iwanoakio In reply to ??? [2009-12-29 11:23:18 +0000 UTC]
woah nice!
what is in the other side of mirror?
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to iwanoakio [2009-12-30 18:21:13 +0000 UTC]
thanks!
what is in the other side of mirror?
It's a teleport device so when it activated you can go through it and find yourself in any place where another teleport mirror is
👍: 0 ⏩: 1
griffin-riku In reply to ??? [2009-12-29 10:22:39 +0000 UTC]
Beautiful. The lightings of the artwork is perfect.
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to griffin-riku [2009-12-30 18:14:04 +0000 UTC]
Thanks! It was my first serious work with light
👍: 0 ⏩: 0
MidnightDirge In reply to ??? [2009-06-21 08:17:03 +0000 UTC]
Interesting character... I liked the "arrogant bastard" part... The figure you've created surely matches what purpose you have for him.
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to MidnightDirge [2009-06-22 19:25:57 +0000 UTC]
Thanks for comment! It was a pleasure to hear it, really
👍: 0 ⏩: 0
Fey-R In reply to ??? [2009-02-24 19:02:21 +0000 UTC]
He's so cool. I love his jacket. And of corse his look! Cool!
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to Fey-R [2009-02-24 19:18:25 +0000 UTC]
Thanks! It's one of my best and favorite works - maybe because I put a really lot of me in it...
👍: 0 ⏩: 0
draemface In reply to ??? [2008-09-25 13:50:55 +0000 UTC]
wow,the detail on his coat is amazing!!*__* really nice job~
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to draemface [2008-09-26 09:56:24 +0000 UTC]
Thanks!
I used a photo of real 18 century hunter suit for my version of hero's coat.
👍: 0 ⏩: 0
Alkon In reply to ??? [2008-09-02 14:36:06 +0000 UTC]
одежда особенно прикольная )))) да и перс прикольный
👍: 0 ⏩: 1
Til-Til In reply to Alkon [2008-09-02 16:15:47 +0000 UTC]
Ага, одна из моих любимых работ. Спасибо!
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>