HOME | DD
KaranaK — Assault Rifle
Published: 2009-01-27 09:42:46 +0000 UTC; Views: 34072; Favourites: 423; Downloads: 1994
Redirect to original
Description
Google sketch upRelated content
Comments: 81
It's the rectangular thing right before the hand guard
👍: 0 ⏩: 0
I think the comments on this work explains it all.
👍: 0 ⏩: 0
SO that's why it was so familiar...
👍: 0 ⏩: 0
looks like an automatic WA200 to me lol, but great job
👍: 0 ⏩: 0
неплохая штука, ток удобство имхо - сомнительное. ручка чтоб держать - тощая какая-то... при этом почти вертикально стоит, хват как будто пистолетный. вторую руку вообще непонятно куда пихать. если это снайперская ботва - зырь на хват у СВД
p.s. я не со зла - просто на будущее - смотри больше фоток реального оружия, что и как делается - это полезно, чтоб не делать ляпов.
p.p.s. безгильзовые патрон очень модно, но на деле - полно дерьмо 
👍: 0 ⏩: 1
Я не конструкторском бюро работаю, чтобы просчитывать такие мелочи. И оружием по сути то не увлекаюсь. И так понятно что ствол фантастический, а чтобы ещё и удобство прорабатывать до предела - это не по мне. Рефы я естественно смотрю, н овсё копировать с них - имхо как-то бредово.
з.ы. насчёт самовозгарания - читай каменты выше, там я об решении этой пробелмы писал.
👍: 0 ⏩: 1
Я тоже там не работаю
p.s. а работать тебе надо не в казуальной индустрии - уровень у тебя выше, чем там требуется и потенциал есть!
👍: 0 ⏩: 1
У меня на винте пылится несолько сот концптов оружия, и поверь мне - мой агрегат выглядит весьма и весьма реалистичным 
з.ы. может быть лучше и не казуале, я в принцыпе не против, но не всё так просто как кажется.
👍: 0 ⏩: 1
ладно, холивар разводить не будем
p.s. знаю знаю, что не все просто.
👍: 0 ⏩: 1
Конечно всё круто - ракетомёт, который держат при прыжке на вытянутой руке - причём ракетомёт в пол размера человека и рукоять находится на самом конце - это конечно же верх удобства и реализма ))))
👍: 0 ⏩: 1
Слушай а ведь G11 признан провальной концепцией.
👍: 0 ⏩: 1
Да ну? А я вот владею совершенно другой информацией:
"По результатам тестов было принято решение о постановке G11 на вооружение Бундесвера в 1990 году, однако поставки ограничились партией всего в 1000 штук, после чего решением германских властей программа была закрыта. Основными причинами закрытия этой, технически вполне успешной программы, скорее всего являются во-первых, недостаток денег в связи с объединением двух Германий, и, во-вторых, требования НАТО по унификации боеприпасов, в результате приведшие к принятию на вооружение Бундесвера винтовки G36."
Ещё вот:
В 1990 году G11 также проходила тестирование в США в рамках программы ACR (Advanced Cobat Rifle). Целью этой программы было тестирование новых концепций (безгильзовые боеприпасы, стреловидные подкалиберные пули и т.п
Ну и насчёт самовозгарания:
"Первоначально патроны для G11 представляли из себя блок спрессованого специального пороха, с напыленным на него капсюльным составом и приклееной пулей, покрытый сгорающим лаком для защиты от повреждений и от влажности. Окончательный вариант патрона, обозначенный DM11 4.7x33мм, имел телескопическую конструкцию, при которой пуля полностью утоплена в блок порохового заряда. Разработка DM11 была заврешена к середине 1980х годов, при этом была успешно решена проблема самовоспламения патронов в патроннике при интенсивной стрельбе, от которой страдали ранние прототипы.
Патрон DM11 разгонял пулю массой 3.25 грамма до скорости в 930-960 м/с у дульного среза."
👍: 0 ⏩: 1
Сайт макса попенкера да?
Как выглядят патроны на Г11 я прекрасно знаю и про несгорающий лак тоже, но причина самовоспламенения была совсем не в этом. Проблема заключалась в самой автоматике, дело в том что подача патрона в ствол и экстракция гильзы на Г11 происходит благодаря вращающегося механизма, движение которого идёт против часовой стрелки (положение вверх - захват патрона, положение лево - выстрел, положение низ - экстракция
Сама концепция винтовки меня прёт, таких весёлостей ещё много например FN F2000.
Хотя я с этим делом поверхностно малец знаком, когда интересовался всем этим.
👍: 0 ⏩: 1
Ну я тебе дал инфрмацию и впрочем я её доверяю ) Остальное для меня не шибко важно.
👍: 0 ⏩: 1
Так блин ещё бы
👍: 0 ⏩: 0
I think it would probably work okay, but the grip angle looks fairly uncomfortable.
The shroud you have going from the grip to near the magwell is unnecessary. It actually makes the weapon harder to use as you are having to go around it all the time. If you are animating it for a game, it's just another thing you have to worry about clipping with.
Straight pull trigger like the one you have can go all the way to the bottom of the trigger guard.
The magwell can be moved back quite a ways, to the trigger guard. Which would have the ejection port moved back as well. (It would be directly above the magazine, with the chamber breach directly in front of the magazine)
👍: 0 ⏩: 1
Thanks for criticism! I will take into consideration and I will try to follow to it in following similar works
👍: 0 ⏩: 0
Oh yes, that is a cool looking gun. More guns!
👍: 0 ⏩: 0
On bipod I did not have not enough forces. Though I there have made special fastening for it)
👍: 0 ⏩: 0
teh лазер/плазмоган? Ибо ни на рельс, ни на огнестрел не сгодиться, обо магазина нет )
👍: 0 ⏩: 1
Раскрой глаза - магазин имеется.
з.ы. ах, да - если что, то и для плазмагана и для лазергана тоже требуется магазин. Ахха.
👍: 0 ⏩: 1
это мелкая загагулина - магазин? О_о мдэ. Для плазмо/лазерганов нужна энергетическая ячейка или встроенный генератор )
👍: 0 ⏩: 1
Вот что - так этот ствол меньше всего похож на плазму\лазер :\
з.ы. какая загагулина? Там ясно и понятно что за магазин. Видимо ты мало видел современных винтовок :\
з.ы. генератор то для переносного энергетического оружия? Ну ты и дал...
👍: 0 ⏩: 1
эмм. Если это магазин, то он невместительный. Что, кстати, бессмысленно с точки зрения плотности огня. Так-то.
Тех генератор для лазера/плазмы - ваха 
👍: 0 ⏩: 2
Ты откуда такой вышел? Не позорься. Это самый обычный размер магазина и где только он не используется. [link]
з.ы. ваха - это нерациональное кукольное гавно.
👍: 0 ⏩: 2
плюс - покажи мне хоть одну рациональную вселенную научно-фантастической тематики
👍: 0 ⏩: 1
Именно НАУЧНО? Ваха это не научно фантастическая тематика.
з.ы. Unreal, X
👍: 0 ⏩: 1
епт, давай устроим галактический холи-вар. закрытие топика детектед
👍: 0 ⏩: 1
Нуб детектед. Я король этого топика.
👍: 0 ⏩: 2
в общем, сжалься надо мной, король крестового похода.
👍: 0 ⏩: 1
Я брутален и бессердечен. Я такой же безжалостный как великий анонимус
👍: 0 ⏩: 1
мухаха. не один анон не может быть столь жесток, как все аноны. а ты не все аноны :3
👍: 0 ⏩: 1
Ты прав. Но я брутален и бессердечен, а это главное в нашем деле.
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>