HOME | DD

Description
3 different species of proboscideans meet in a river in the early Pliocene in what will become South Africa, the animals present at the site being the gomphotheres (or mastodons?) Anancus capensis, along with an incoming herd of prehistoric African elephants: Loxodonta cookei, and a solitary male Mammuthus subplanifrons.
Drawing inspired by a study published in April 2020, which analyzes the reason for the presence of 3 species of large mammals belonging to the same taxonomic order: Proboscidea, in South Africa during the early Pliocene, since being such large animals and in based on modern African elephants (with such large populations of specimens in large herds) would have required an enormous amount of food all 3 species, and based on an analysis made of the molars of the fossil remains it was concluded that Anancus it would have been an animal of wooded and closed areas, while Loxodonta and Mammuthus would have been animals of open areas such as the savannah, which is why it is suggested that it may have been one of the few taxa to survive, since climate change occurred in the late Pleistocene it would have caused the extinction and disappearance of the forests where Anancus lived, and perhaps some type of specific plant that consumed Mammuthus and disappeared during the end of the Pleistocene was what caused its extinction. It is also known thanks to the location of the remains that the animals would have shared the same water sources, therefore they would have been commonly found.

3 diferentes especies de proboscídeos se reúnen en un río a principios del Plioceno en lo que se convertirá en Sudáfrica, siendo los animales presentes en el lugar los gonfoterios (o mastodontes?) Anancus capensis, junto a una entrante manada de elefantes africanos prehistóricos: Loxodonta cookei, y un solitario macho de Mammuthus subplanifrons.
Dibujo inspirado en un estudio publicado en Abril de 2020, en el cual se analiza la razón de la presencia de 3 especies de mamíferos grandes pertenecientes al mismo orden taxonómico: Proboscidea, en Sudáfrica durante principios del Plioceno, puesto que siendo animales tan grandes y en base a los elefantes africanos modernos (con poblaciones tan grandes de especímenes en grandes manadas) habrían requerido una enorme cantidad de comida las 3 especies, y en base a un análisis hecho a los molares de los restos fósiles se llegó a la conclusión de que Anancus habría sido un animal de zonas boscosas y cerradas, mientras que Loxodonta y Mammuthus habrían sido animales de zonas abiertas tales como la sabana, razón por la cual se sugiere que pudo haber sido uno de los pocos taxones en sobrevivir, puesto que el cambio climático ocurrido en el Pleistoceno tardío habría causado la extinción y desaparición de los bosques donde Anancus vivía, y quizás algún tipo de planta específica que consumía Mammuthus y desapareció durante el final del Pleistoceno fue lo que causó su extinción. Se sabe además gracias a la ubicación de los restos que los animales habrían compartido las mismas fuentes de agua, por lo tanto se hubieran encontrado comúnmente.

Description
3 different species of proboscideans meet in a river in the early Pliocene in what will become South Africa, the animals present at the site being the gomphotheres (or mastodons?) Anancus capensis, along with an incoming herd of prehistoric African elephants: Loxodonta cookei, and a solitary male Mammuthus subplanifrons.
Drawing inspired by a study published in April 2020, which analyzes the reason for the presence of 3 species of large mammals belonging to the same taxonomic order: Proboscidea, in South Africa during the early Pliocene, since being such large animals and in based on modern African elephants (with such large populations of specimens in large herds) would have required an enormous amount of food all 3 species, and based on an analysis made of the molars of the fossil remains it was concluded that Anancus it would have been an animal of wooded and closed areas, while Loxodonta and Mammuthus would have been animals of open areas such as the savannah, which is why it is suggested that it may have been one of the few taxa to survive, since climate change occurred in the late Pleistocene it would have caused the extinction and disappearance of the forests where Anancus lived, and perhaps some type of specific plant that consumed Mammuthus and disappeared during the end of the Pleistocene was what caused its extinction. It is also known thanks to the location of the remains that the animals would have shared the same water sources, therefore they would have been commonly found.

3 diferentes especies de proboscídeos se reúnen en un río a principios del Plioceno en lo que se convertirá en Sudáfrica, siendo los animales presentes en el lugar los gonfoterios (o mastodontes?) Anancus capensis, junto a una entrante manada de elefantes africanos prehistóricos: Loxodonta cookei, y un solitario macho de Mammuthus subplanifrons.
Dibujo inspirado en un estudio publicado en Abril de 2020, en el cual se analiza la razón de la presencia de 3 especies de mamíferos grandes pertenecientes al mismo orden taxonómico: Proboscidea, en Sudáfrica durante principios del Plioceno, puesto que siendo animales tan grandes y en base a los elefantes africanos modernos (con poblaciones tan grandes de especímenes en grandes manadas) habrían requerido una enorme cantidad de comida las 3 especies, y en base a un análisis hecho a los molares de los restos fósiles se llegó a la conclusión de que Anancus habría sido un animal de zonas boscosas y cerradas, mientras que Loxodonta y Mammuthus habrían sido animales de zonas abiertas tales como la sabana, razón por la cual se sugiere que pudo haber sido uno de los pocos taxones en sobrevivir, puesto que el cambio climático ocurrido en el Pleistoceno tardío habría causado la extinción y desaparición de los bosques donde Anancus vivía, y quizás algún tipo de planta específica que consumía Mammuthus y desapareció durante el final del Pleistoceno fue lo que causó su extinción. Se sabe además gracias a la ubicación de los restos que los animales habrían compartido las mismas fuentes de agua, por lo tanto se hubieran encontrado comúnmente.