HOME | DD
MichalKownacki β Landed
Published: 2006-09-03 10:00:26 +0000 UTC; Views: 696; Favourites: 18; Downloads: 5
Redirect to original
Description
Have you found a flower for yourself yet?---tech info---
Camera: Olympus E-500 | Lens: Zuiko Digital 17-45mm/3.5-5.6 + macro ring
Shutter: 1/250s | Aperture: f/6.3 | Focal: 45mm
Postwork: saturation, contrast, sharpening, vignette
Ps. Looks best in full view.
Related content
Comments: 35
pscΓ³Εka ... 
π: 0 β©: 0
Calkiem calkiem, ale mozna bylo wieksza przeslone dac, ta zeby ciut wiecje ostrosci bylo na kwiatkowych precikach.
π: 0 β©: 0
I am surprised how many people put water marks in the very center of their photos these days, let me just ask you, do you really think that it is needed? Would people really crop this image that much so that it could still be ripped if you had the watermark in the bottom right for example?
As for the shot, well, I really only see the watermark, obviously you did well with the composition, it works well with the dark background and the light flower, very crisp and sharp focus
π: 0 β©: 1
Yeah, I think you're right. Many people told me that location I chose for watermark here isn't very good. Next time I'll think about it twice (you're right about bottom right corner too)
Thanks for the comment
π: 0 β©: 0
Wow! It's so clear, like it's right in front of me. Great shot!
π: 0 β©: 1
Oh wow, awesome shot, very clear, and centered awesomely well. Yay for you!
π: 0 β©: 1
Who has an eye for composition, you do, baby you do..
π: 0 β©: 1
thanks, glad to hear it!
π: 0 β©: 0
bardzo ladne
Mam ten sam aparat...ale co jest to ten "macro ring"?
π: 0 β©: 1
zwykla soczewka powiekszajaca, najtansze chodza na allegro juz po 30zl... a efekty daje calkiem niezle
π: 0 β©: 1
Dzieki za odpowiedz
A jezeli mozna jeszcze jedno pytanko...czy ta soczewka to od Olympusu lub cos innego...jeszcze nigdy tego niewidzialem...no i wyniki fantastyczne
π: 0 β©: 1
Byc moze i Olympus robi tez takie soczewki, ale wystarczy najzwyklejsza, tania bezfirmowka, aby osiagnac ciekawy efekt. Po prostu musi miec odpowiednia srednice, aby ja nakrecic na obiektyw, to wszystko
π: 0 β©: 1
Hehe...to dziekuje bardzo za twoja rade...nareszcie znalazlem cos takiego i kupilem - jak mowiles pare koron
Jezeli chcesz widziec juz dzisiejsze proby to tu sa linki:
1. Cone [link]
2. Falling [link]
3. Leaf [link]
4. Corn [link]
5. Barbed wire [link]
π: 0 β©: 1
Fotka ze spadajacym lisciem jest swietna. Widze ze masz do tego zestawu jeszcze calkiem ciekawy obiektyw. Tez planuje sobie jakis kupiΔ, jak tylko parΔ groszy uzbieram ;]
π: 0 β©: 1
Dzieki
Dziekuje i za twojego fawa
Tak kupilem ten fotoaparat za bardzo wygodna cene. Komplet z dwoma objektywami za te sama cene co regularny set. Naprawde jest to swietna maszynka...tylko mnie frustruje maly "viewfinder" - naprawde dla mnie za maly...niewidac detailow i kiedy foce na manualny focus..to bardzo ciezko 
Zycze milego dnia
π: 0 β©: 0
Εliczny makrus - ale jedna rzecz mnie trochΔ drazni - napis o autorze powyΕΌej tej mucho/osy - trochΔ rozprasza
π: 0 β©: 1
Dzieki! Co do znaku wodnego...zgadzam sie, od tej pory bede juz zwracal wieksza uwage, gdzie go zamieszczam, bo tutaj naprawde jego lokalizacja jest niefortunna...wiele osob mi tak powiedzialo i wydaja mi sie ze maja racje.
π: 0 β©: 0
Put the watermark into another place and I REALLY will love it.
Great work.
π: 0 β©: 1
thank you.
and yeah, you're right, i'll think about better place for watermark next time
π: 0 β©: 0
Nie rΓ³b tyle dobrych zdjΔΔ, bo mi siΔ na serwerze nie zmieszczΔ
.
FAV.
π: 0 β©: 0