HOME | DD
RogataKawka — WIP
Published: 2015-04-01 18:53:59 +0000 UTC; Views: 524; Favourites: 19; Downloads: 0
Redirect to original
Description
Only work in progress...And elven.
Related content
Comments: 31
Jak ja nie umiem w digital u..u Fajnie widać szczegóły łusek na tym WIP, bardzo lubię jak na twoich rysunkach rzeczy są anatomicznie umiejscowione z sensem, sam muszę popracować nad mocowaniem skrzydeł.
I mój mózg ciągle mi zaznacza jak bardzo to jest nieprawidłowe i mówi "Rysuj wywernę, urwa!"
👍: 0 ⏩: 1
Digital jest fajny, ale męczący. Przynajmniej dla mnie.
Nom, na wipie lepiej to widać. Praca była rysowana specjalnie pod wydruki A2 temu dopiero na ogromnym rozmiarze widać wszystkie pierdołki. 
A wywern nie lubię, błech! Wywerna to nie smok.
👍: 0 ⏩: 1
U mnie to póki co kwestia braku zaznajomienia się z oprogramowaniem. Podstawy obróbki zdjęć/rysunków, drobny retusz (w pracy gdzie smok trzyma skrzydło oko oryginalnie jest za małe, a mazanie takich detali to tortura niszcząca rysunek, toteż dzięki PS-owi poprawiłem bezboleśnie
Co do wywern, zostawię tylko linkę.
forum.cdaction.pl/index.php?ap…
👍: 0 ⏩: 1
Ja mam problem z różnymi technikami i się z tym nie kryję. Nie wiem czy moje digitale odstają od czegokolwiek, ale przykładowo nie umiem używać kilku różnych pędzli w jednej pracy bo wtedy robi mi się rzygowina. Więc moje prace można by powiedzieć są technicznie niezbyt poprawne.
A ja wtrącę w tą linkę tylko tyle. Hobbita się czytało i oglądało na ekranie. W książce smok miał cztery łapy i cztero łapy powinien zostać w filmie, inaczej mógłby być nawet niebieski w czerwone groszki i nazywać się "smałgiem" chociaż biorąc pod uwagę ile pan Jackson pozmieniał w historii to wywern zamiast smoka nie robi jakieś szczególnej różnicy. A jak jest takie ciśnienie na poprawność to niech i pegazy i gryfy staną się wiwernopodobnymi tworami < chociaż Wiedźmin już te gryfy sobie przejął> Ja przejmuję pegazy, fajny pomysł.
👍: 0 ⏩: 1
Dokładność co do opisu to kwestia dokładności adaptacji, sam traktuję filmy i książki jako osobne twory i dopuszczam nawet większe zmiany w fabule, jeśli służą filmowi... ale to dyskusja o czymś innym 
Nie wspominając już o tym, że model dwie łapy - dwa skrzydła jest o wiele bardziej sensowny anatomicznie D:
👍: 0 ⏩: 1
To fakt, jednakże dlatego nie lubię wszelkich adaptacji. Ale tu można się rozwodzić bez końca. 👍: 0 ⏩: 1
Tylko przyjmując "naszą" anatomię. Ziemską w sensie. Mnie smoki jako wielkie łyse kurczaki nie ruszają
Pod tym względem wolę Saphirę od Smauga filmową
ALEŻ SĄ PIĘKNE
drangir.deviantart.com/art/Der…
Khm.
No, ja mówię tylko że sama fizyczna forma mi nie przeszkadza, ale już to jak został przedstawiony w filmie, gdzie dał się pogonić krasnoludom jak w Benny Hillu i wpadł w pułapkę rodem z kreskówki... proooszę xP Zamiast aroganckiego ale też cholernie inteligentnego i wiekowego stworzenia wyszedł raczej wkurzony dzieciak.
Sapphira jest na pewno bardziej klasyczna, ale ma parę paskudnych błędów czy wyraźnego niezdecydowania. Jeśli miałbym wybierać między nią, a Smaugiem z filmu Jacksona, to biorę Draco i Toothlessa
👍: 0 ⏩: 1
Derpik jest piękny racja XD
XD e tam. Do tego czasu nie wiem dlaczego polazłem na tego hobbita. No po prostu nie potrafię tego odkryć. Smaug był zrobiony jako model całkiem fajnie. Nie był przerysowany < tylko te nogi. ale zachowywał się idiotycznie i przy krasnoludach i w mieście.
Draco i Szczerbaty to tak zgadzam się
👍: 0 ⏩: 1
Pierwsza część była całkiem sympatyczna, nieźle ją wspominam ale "Drużyna Pierścienia" była o wiele bardziej spokojniejsza (WTF górscy giganci?!) mimo swojego patetyzmu. Na drugą część poszedłem, nie bawiłem się szczególnie źle (ale CGI aż kłuło w oczy), ale jakoś na następną chęci nie miałem. A Eragon... powiem dyplomatycznie że dawno temu bardzo lubiłem książkę i wtedy uznawałem film za niezwykle słaby.
Teraz uważam za taką także książkę i czuję się teraz trochę... wrobiony xP
👍: 0 ⏩: 1
Czyli mamy bardzo podobne odczucia. Pierwszą część obejrzałem w domu na spokojnie i była całkiem dobra, potem reżyser za dużo prochów wciągnął i poleciał XD
Co do Eragona mam identycznie z tym że doszła jeszcze znajomość McCaffrey i nie udało się nie stwierdzić że Eragon to taka McCaffrey dla dzieci z o wiele bardziej ubogą fabułą i universum. Lubiłem książkę i bawet kupiłem wszystkie części jak były przecenione w Biedrze, ale głównie po to by sobie leżały.
👍: 0 ⏩: 0
Już po łbie i szyi widać, że będzie świetny. Jaki jest oryginalny rozmiar obrazka?
PS. Tego elfa rysowałeś myszką w paincie?
👍: 0 ⏩: 1
Dzięki
Tak
👍: 0 ⏩: 1
A2?! Ło Boże, to masz co robić
👍: 0 ⏩: 1
Tak
👍: 0 ⏩: 1
Właściwie to ja też na dużych pracuje ale potem zmniejszam do rozdzielczości 1920x1080 bo jestem zbyt leniwa by siedzieć nad tymi wszystkimi detalami
👍: 0 ⏩: 1
Ja i tak zmiejszam
👍: 0 ⏩: 1
Morda smoka jest genialna, lubię takie! Mam tylko cichą nadzieję, że finalna wersja obrazka będzie pokazana w nieco większym rozmiarze. Zapowiada się super, będę czekać na resztę.
👍: 0 ⏩: 1
Dzięki 
Cieszę się, że się spodobało.
👍: 0 ⏩: 1
Rozumiem rozumiem. ^^
W sumie racja, ze złodziejami prac trzeba walczyć na różne sposoby.
👍: 0 ⏩: 1
👍: 0 ⏩: 0
Wiesz, że już druga osoba mi to mówi? xD
👍: 0 ⏩: 1
Zapowiada się... Genialnie
Mam nadzieję, że szybko to skończysz ^o^
👍: 0 ⏩: 1
Dziękuję
Postaram się, jednak jest to sporej wielkości praca, a ja jestem bardzo leniwym człowiekiem
👍: 0 ⏩: 1
Oj, nie tylko Ty jesteś leniwym człekiem xd
👍: 0 ⏩: 1